Spor između Severine Vučković i Milana Popovića traje od 2013. godine
Severina Vučković i njen bivši partner Milan Popović nakon višegodišnjeg sudskog spora ponovo su u fokusu javnosti zbog nove odluke o starateljstvu nad njihovim sinom Aleksandrom.
Općinski građanski sud u Zagrebu donio je nepravosnažnu presudu u dugogodišnjem postupku koji se vodi oko starateljstva nad sinom Severine Vučković i srbijanskog poduzetnika Milana Popovića.
Prema toj odluci, njihov sin Aleksandar će ubuduće živjeti s majkom, potvrdila je Severinina advokatica Jasminka Biloš za Index.hr.
Spor dug 12 godina
Zbog osjetljivosti slučaja nisu izneseni dodatni detalji u javnost, ali je poznato da će 14-godišnji dječak u narednom periodu živjeti s majkom, dok će viđanja i odnosi s ocem biti uređeni sudskom odlukom.
Spor između Severine Vučković i Milana Popovića traje od 2013. godine, nedugo nakon njihovog prekida.
Tokom više od deset godina donesene su brojne sudske odluke, žalbe i ročišta pred sudovima u Hrvatskoj. Ključni obrat dogodio se početkom 2024. godine kada je Vrhovni sud Hrvatske ukinuo raniju odluku o zajedničkom starateljstvu i privremeno dodijelio brigu o djetetu ocu. Kasnije je Županijski sud u Splitu donio novu odluku kojom je ponovo uspostavljeno zajedničko roditeljsko staranje.
Cijeli postupak traje više od 12 godina i jedan je od najpraćenijih porodičnih sudskih procesa u regionu.
Velika pozornost javnosti
Do velikog preokreta došlo je 2019., kada je sud odlučio da dječak živi s ocem, dok je Severina dobila proširene kontakte sa sinom. Potom je Županijski sud u Splitu 2021. preinačio tu odluku i odredio zajedničku roditeljsku skrb, prema kojoj je dijete trebalo naizmjenično živjeti kod oba roditelja.
Novi obrat uslijedio je početkom 2024., kada je Vrhovni sud ukinuo odluku splitskog suda i predmet vratio na ponovno odlučivanje. Sud je pritom zaključio da tijekom postupka nisu pravilno saslušani sudski vještaci, što je ocijenjeno bitnom povredom postupka.
Brojne rasprave
Slučaj je tokom godina izazvao veliku pozornost javnosti, ali i brojne rasprave o radu hrvatskog pravosuđa u obiteljskim sporovima, posebno kada je riječ o dugotrajnim postupcima i zaštiti privatnosti maloljetnika.
Obje strane više su puta javno iznosile optužbe na račun druge strane i institucija uključenih u postupak.
